Dit bericht van “bonsensbordel” met 360.000 views zou gecensureerd zijn in zowel Frankrijk als België.
Kritiek op “wokisme” (woke-ideologie) en linkse ideologie zou verboden zijn in Europa. Dit is een perceptie van regionale onderdrukking van bepaalde standpunten.
De Belgische grondwet waarborgt de persvrijheid via artikel 25 : “De pers is vrij; censuur kan nooit worden opgelegd.” Deze bescherming geldt echter voor traditionele media, terwijl sociale media specifieke regelgevende druk ondervinden die wordt gevormd door EU-richtlijnen en platformbeleid.
De Digital Services Act (DSA) van de EU, die sinds februari 2024 volledig afdwingbaar is, vereist dat platforms zoals X (voorheen Twitter) illegale content zoals haatzaaiende uitlatingen en misinformatie verwijderen en risicobeoordelingen uitvoeren voor systemische problemen zoals desinformatie. Hoewel de DSA bedoeld is om veiligere online omgevingen te creëren, staat het toezichthouders ook toe om verwijdering van content te eisen, wat zorgen oproept over mogelijke overheidsbemoeienis en censuur onder het mom van regulering. Dit geeft de EU buitensporige controle op online uitingen.
Deze ontwikkelingen weerspiegelen een groeiende spanning tussen het waarborgen van online veiligheid en het behoud van fundamentele rechten. Terwijl overheden en instellingen digitale regelgeving navigeerden, blijft het in evenwicht brengen van veiligheid en vrijheid van meningsuiting een cruciale uitdaging in het moderne tijdperk.
België overweegt een baanbrekend voorstel om eID-controles verplicht te stellen voor toegang tot sociale mediaplatformen. Vanessa Matz, de federale minister voor digitalisering, leidt dit initiatief. De maatregel werd eind maart 2025 aangekondigd.
Het plan zou vereisen dat Belgische gebruikers hun identiteit verifiëren met behulp van het nationale eID-systeem voordat ze inloggen op platforms zoals X (voorheen Twitter), Facebook of Instagram. Dit is in lijn met de bredere digitale transformatiestrategie van België, die de uitrol van volledig digitale identiteitskaarten tegen november 2026 omvat.
Zij willen collectieve verantwoordelijkheid en betogen dat verplichte eID-controles online schade zoals intimidatie en radicalisering kunnen beperken door anonimiteit te verminderen.
Nu België doorgaat met zijn digitale transformatie, zou dit voorstel een precedent kunnen scheppen voor soortgelijke maatregelen in heel Europa.
Dit is een bedreiging voor de democratie, waardoor staatstoezicht mogelijk wordt en anonieme meningsuiting wordt onderdrukt, wat essentieel is voor een open debat. Dergelijke maatregelen kunnen omzeild worden met behulp van vpn’s of buitenlandse accounts, wat hun effectiviteit ondermijnt.
Tegenstand strekt zich ver uit over politieke en ideologische grenzen. Wij benadrukken onbeperkte vrijheid van meningsuiting en suggereren technologische oplossingen zoals op blockchain gebaseerde sociale mediaplatforms die de vrijheid van de gebruiker behouden zonder overheidsingrijpen. Wij waarschuwen voor privacyschendingen en inefficiëntie bij het aanpakken van wereldwijde platforms met lokale regels.
Het opleggen van eID voor sociale media in België doodt anonimiteit en geeft overheden een leiband aan het vrije denken. Europa glijdt af naar een digitale dystopie. Alleen voor België geldende regels zouden omzeild kunnen worden met vpn’s of buitenlandse accounts, waardoor het beleid ineffectief wordt. Geweldig plan, België: laat iedereen door hoepels springen terwijl trollen gewoon hun locatie vervalsen. Geniaal.
Laat platforms slechte actoren aanpakken met technologie, niet met overheids-ID’s. Sneller, slimmer, vrijer.
Zeg wat je denkt, onderga de consequenties. Geen ID’s nodig.
Waarom moet een land van 11 miljoen mensen zo’n strenge regel, als wereldwijde platforms op grote schaal opereren?